Адвокат по ДТП

Водителя обвинили, что при выезде не нерегулируемый перекресток, он не предоставил преимущество в движении автомобилю, который двигался по главной дороге и совершил с ним столкновение. Одно из веселых дел по дтп, каких большинство. Суд вернул его обратно в полицию на доработку, больше дело в суд не вернулось за невозможностью доработки.

Часть аргументов защитника (по поводу оформлении ДТП)

«……схема ДТП, на мой взгляд, составлена непрофессионально, не содержит данных, которые бы указывали на указанный в протоколе механизм дорожно-транспортного происшествия или механизм хоть какого-нибудь происшествия. Ширина дороги не зафиксирована, место столкновения автомобилей не определено и не зафиксировано. С неизвестной целью крестиками отмечены места ударов на самих автомобилях, но при этом не зафиксировано место столкновения автомобилей непосредственно на проезжей части. Следы торможения, расположение осыпи грунта, стекла, обломков – не зафиксированы. Перекрёстка, на котором, согласно протоколу, водитель выезжал и не предоставил преимущества автомобилю на главной дороге – на схеме не отражено. Его объективно не существует. Если полицейский имел в виду перекресток с автодорогой «Киев-Чоп» (как можно подумать из схемы, потому что других не указано), то к нему от места столкновения 3,5 километра и очевидно, что это абсурд….»

Защитником в деле был Адвокат Владислав Тимошенко ➥