Постановление по ДТП – перестроение

Фабула автодела

Водитель обвинялся в том, что управляя автомобилем, не придерживался безопасного интервала и при опережении и во время начала движения не убедился в безопасности маневра, а также не предоставил преимущество ТС, который двигался в попутном направлении, который находился справа вследствие чего автомобили получили механические повреждения.

Адвокат доказал невиновность клиента и убедил суд в абсурдности протокола – очевидно, что водитель не может одновременно и опережать, и начинать движение, и маневрировать, как это описано в протоколе. Дело закрыто за отсутствием состава правонарушения.

Статья адвоката по ДТП ➤

Постанова по ДТП перестроение

Categories: